The Definitive Guide to Living in the Capital , Cairo , Egypt

محمد البدري

مع فيلم Michael، إحنا قدام تجربة سينمائية بتحاول تدخل عالم واحد من أشهر الفنانين في التاريخ، مش من باب السيرة الكاملة، لكن من باب استعادة لحظة فنية وإنسانية مهمة في حياة مايكل جاكسون. الفيلم بيشتغل على النوستالجيا، الموسيقى، الاستعراض، والجانب العائلي المؤلم اللي ساهم في تشكيل شخصية فنان كان – ولا يزال – العالم كله بيتفرج عليه.

نقدر نقول إن فيلم Michael مش معمول عشان يفتح كل الملفات المعقدة في حياة مايكل جاكسون، لكنه معمول بالأساس عشان يقدّمه كأيقونة فنية، وكإنسان اتولد جواه موهبة ضخمة، واتحط من بدري جدًا تحت ضغط أكبر من سنه. وده واضح من البداية، لأن الفيلم بيختار مرحلة محددة من الرحلة، من بدايات النجاح مع فريق (Jackson 5)، لحد التحول الكبير اللي خلّى اسم مايكل مرتبط بالنجاح العالمي.

يمكن أهم حاجة لازم ندخل بيها فيلم Michael إننا ما نتوقعش منه كشف حساب كامل لحياة مايكل جاكسون. الفيلم مش وثائقي، ومش محاكمة، ومش عمل بيحاول يفكك كل الاتهامات والإشاعات والمناطق الشائكة. هو أقرب لفيلم سيرة ذاتية احتفالية، بيختار الجانب الأسهل في الحكاية، وبيقدّمه بصورة جذابة ومؤثرة بصريًا وسمعيًا.

يعني لو داخل فيلم Michael مستني تشوف كل العلاقات العاطفية، الأزمات القانونية، الصراعات الإعلامية، والتفاصيل الغريبة في حياة مايكل جاكسون، غالبًا هتحس إن فيه حاجات كتير ناقصة. لكن لو داخل تشوف فيلم عن صعود نجم، وعن ثمن الشهرة، وعن فنان موهوب اتربّى في ظروف قاسية، فالفيلم هيقدّم لك تجربة ممتعة ومتماسكة إلى حد كبير.

وسط كل ده، العلاقة بين مايكل ووالده بتفضل من أقوى خطوط الفيلم. إحنا بنشوف أب قاسي، شايف إن النجاح محتاج ضغط وسيطرة وانضباط عنيف، وفي المقابل طفل موهوب بيكبر وهو محتاج حنان واحتواء أكتر من حاجته للتصفيق. الخط ده بيدي فيلم Michael بعد إنساني مهم، وبيخلّينا نفهم جزء من هشاشة مايكل جاكسون اللي كانت مستخبية ورا النجومية الضخمة.

نقطة القوة الأكبر في فيلم Michael هي أداء جعفر جاكسون. اختيار ابن عم مايكل جاكسون للدور كان ممكن يبقى مجرد قرار تسويقي، لكن النتيجة على الشاشة أثبتت إن الاختيار كان موفق جدًا. الشبه موجود، لكن الأهم من الشبه هو التفاصيل: طريقة الحركة، نبرة الصوت، الابتسامة، الرقص، وحتى الإحساس بالخجل في لحظات الكلام الهادية بعيد عن المسرح.

ساعات في أفلام السيرة الذاتية بنحس إن الممثل بيقلد الشخصية من برّه، لكن في فيلم Michael الإحساس مختلف. جعفر جاكسون قدر في لحظات كتير يكسر الحاجز بين الممثل والشخصية، وده إنجاز مش سهل مع شخصية محفوظة عالميًا زي مايكل جاكسون. أي غلطة في الحركة أو الصوت كانت ممكن تبان فورًا، لكن الأداء هنا كان مليان تركيز ومجهود واضح.

كمان أداء جوليانو ڤالدي في دور مايكل وهو صغير يستحق إشادة كبيرة. حضوره قوي، وعينه فيها كلام كتير، وبيقدر يوصل إحساس الضغط والخوف والطموح من غير ما يحتاج يشرح. وجوده في بداية الفيلم مهم جدًا، لأنه بيخلّينا نشوف إن رحلة مايكل جاكسون ما بدأتش من المجد، لكنها بدأت من طفولة مليانة تدريب وضغط وخوف من الفشل.

أما كولمان دومينجو في دور والد مايكل، فقدم شخصية صعبة جدًا. أب قاسي ومسيطر، لكن مش مرسوم كشرير كرتوني. مع الوقت بنبدأ نفهم دوافعه، حتى لو ما قدرناش نتعاطف مع طريقته. وده بيخلّي الصراع العائلي في فيلم Michael أكثر تعقيدًا من مجرد حكاية ابن موهوب وأب ظالم.

من الناحية البصرية، فيلم Michael واضح إنه معمول بحب كبير لتفاصيل عالم مايكل جاكسون. الملابس، الإضاءة، المسارح، الكواليس، وحركة الكاميرا حوالين لحظات الأداء كلها بتخدم فكرة إننا نعيش الحالة مش بس نشوفها. الفيلم فاهم إن جمهور مايكل مش جاي يسمع قصة بس، لكنه جاي يستعيد إحساس كان مرتبط بأغاني وكليبات وحفلات شكّلت جزء من ذاكرة أجيال كاملة.

المشاهد الاستعراضية في فيلم Michael من أكتر الحاجات الممتعة. مش بس لأنها بتعيد تقديم لحظات معروفة، لكن لأنها بتحاول تسترجع الطاقة اللي كانت بتخلّي أي ظهور لمايكل جاكسون حدث في حد ذاته. الموسيقى هنا مش خلفية، لكنها عنصر أساسي في التجربة، وواحدة من أهم أسباب إن الفيلم يفضل ممتع حتى في لحظاته المتوقعة.

الفيلم كمان بيهتم بتفاصيل تفرّح محبي مايكل جاكسون، زي الملابس والإكسسوارات وبعض المواقع المرتبطة بلحظات شهيرة في مسيرته. النوع ده من الدقة بيخلّي التجربة أمتع للمتابعين الحقيقيين، حتى لو المشاهد العادي مش هياخد باله من كل الإشارات الصغيرة.

لكن المشكلة الأساسية في فيلم Michael إنه حذر زيادة عن اللزوم. الحذر مفهوم، خصوصًا مع وجود أفراد من عائلة جاكسون في الإنتاج، ومع حساسية بعض الملفات المرتبطة باسم مايكل جاكسون. لكن فنيًا، الحذر ده بيخلّي الفيلم أحيانًا يلمس القضايا من بعيد بدل ما يدخل فيها بجد.

إحنا هنا قدام نسخة منحازة بوضوح لصورة مايكل جاكسون كفنان مظلوم وطفل كبير ومبدع عبقري. ودي صورة مؤثرة ومهمة، لكنها مش الصورة الكاملة. لأن مايكل كشخصية عامة كان أعقد من كده بكتير، وحياته كانت مليانة مناطق رمادية، وأسئلة مفتوحة، وصراعات كان ممكن تخلّي الفيلم أكثر عمقًا لو اتعامل معها بشجاعة أكبر.

رغم كده، فيلم Michael ما ينفعش نعتبره عمل ضعيف بسهولة. قوته في المتعة، في الأداء، في الموسيقى، وفي قدرته إنه يرجّعنا لحالة نادرة من النوستالجيا. هو مش الفيلم اللي هيجاوب على كل الأسئلة، لكنه الفيلم اللي هيخلّي ناس كتير تخرج من القاعة وهي عايزة تسمع أغاني مايكل جاكسون من جديد.

وفي مقارنة لطيفة، صعب ما نلاحظش إن طريقة بناء فيلم Michael فيها تشابه مع فيلم “الست”، بالاعتماد على الحشود، والتنقل بين الأزمنة، والمونتاج العاطفي، واستدعاء لحظات فنية مشهورة. الفكرة مش جديدة، لكن تنفيذها هنا جذاب، ومسنود باسم كبير جدًا، وأداء رئيسي قوي يخلّي التجربة مميزة.

ما يفوتكش كمان: اسمعوا حلقة بودكاست ربع مشكل عن مراجعة لفيلم الست فيها تفاصيل أكتر

في النهاية، فيلم Michael مش سيرة كاملة عن مايكل جاكسون، لكنه احتفاء سينمائي ممتع بجزء مهم من حكايته. فيلم فيه لحظات مؤثرة، أداء ممتاز، موسيقى مبهجة، وصورة مصنوعة بعناية. عيبه الأكبر إنه آمن أكتر من اللازم، ومش عايز يدخل في مناطق كان ممكن تخلّيه أعمق وأقوى.

لو بتحب مايكل جاكسون، فيلم Michael هيبقى تجربة ممتعة جدًا، خصوصًا لو شوفناه في قاعة كبيرة أو IMAX، لأن الصوت والصورة جزء أساسي من المتعة. ولو مش من جمهوره، الفيلم برضه يقدر يقدّم لك حكاية صعود فنان استثنائي دفع تمن موهبته وشهرته من بدري جدًا.

فيلم Michael بيأكد إن بعض الفنانين تأثيرهم ما بينتهيش برحيلهم. مايكل جاكسون لسه حاضر في الرقص، في الموسيقى، في الكليبات، وفي خيال أجيال ما شافتهوش على المسرح وهو في قمة مجده. ورغم إن الفيلم مش كامل، لكنه بينجح في تذكيرنا ليه اسم مايكل لسه كبير ومؤثر لحد دلوقتي.